La Comisión de Pueblos Indígenas, presidida por el senador Miguel Fulgencio Rodríguez, se reunió a fin de desarrollar los puntos del orden del día de manera informativa.
Integrantes de la comisión durante el encuentro
En representación del Instituto Paraguayo del Indígena (INDI), participó el director jurídico, abogado Basilio Franco y desde Organizaciones No Gubernamentales, estuvieron presentes representantes de la Asociación Tierra Libre y los líderes y lideresas de las diferentes comunidades indígenas como; Marta Díaz, lideresa de Ka´a Poty; en representación del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT), el abogado Yoni Alonso y como representante de la comunidad de Loma, la abogada Emilia Cano.
En cuanto a la comunidad indígena de Wonta, del pueblo Manjui, el representante de la Asociación Tierra Libre solicitó al representante del INDI que indique el estado en el cual se encuentra dicha causa en vista a que el título de propiedad de las 38.406 hectáreas hasta el momento no fue finiquitado para la inscripción de dichas tierras a favor del Estado, y que la cesión a favor de los mismos data del año 1.998
Siguiendo el mismo punto, el abogado Basilio Franco, representante del INDI, puso a conocimiento de la comisión que existe una acción autónoma de nulidad en contra de un juicio de usucapión que se había realizado para la obtención del referido inmueble y que, hasta la fecha, siguen los trámites, sin contar aún con resolución favorable.
En lo referente a la comunidad indígena de Loma, el representante del INDERT, abogado Joni Alonso, comentó que el juicio de mensura judicial ya cuenta con sentencia definitiva y se ha solicitado la aprobación del viaje al distrito de Mcal. Estigarribia a los efectos de gestionar la posterior inscripción en la Dirección General de los Registros Públicos.
Además, mencionó que sigue pendiente de resolución el juicio de reivindicación de inmueble instaurado por dicha Secretaría de Estado a favor de la comunidad de Ka´a Poty, con varias excepciones planteadas en dicho juicio y que hasta la fecha sigue vigente la medida cautelar a favor de la comunidad, en vista que dicha resolución fue apelada y concedida sin efecto suspensivo, realizándose de manera paralela la mensura judicial correspondiente.
