La Comisión de Hacienda y Presupuesto, presidida por el senador Silvio Ovelar, recibió a representantes de los gremios de la Policía Nacional y de las Fuerzas Armadas, en el marco del análisis del Proyecto de Ley “Que establece medidas para la reforma del sistema de jubilaciones y pensiones del sector público”. El encuentro tuvo como eje central la presentación de un pliego de modificaciones técnicas consensuadas por los distintos estamentos de las Fuerzas Públicas.
Comisión de Hacienda y Presupuesto con representantes de las Fuerzas Públicas.
La reunión contó con la participación de los senadores miembros del ente asesor. En ese contexto, el vicepresidente primero de la Cámara Alta, senador Ramón Retamozo, señaló que el artículo 103 de la Constitución Nacional regula las jubilaciones dentro del sistema de seguridad social, permitiendo la participación de aportantes y jubilados bajo control estatal. Asimismo, sostuvo que la propuesta de reforma busca actualizar y mejorar la administración del sistema jubilatorio, en concordancia con el marco constitucional vigente.
Vicepresidente primero de la Cámara Alta, senador Ramón Retamozo.
A su turno, el senador Carlos Núñez reafirmó su postura de salvaguardar los derechos de los uniformados. Indicó la necesidad de ajustar la propuesta original para evitar que el rigor fiscal menoscabe la dignidad del retiro, e instó al Estado a asumir su responsabilidad patronal en la capitalización de los fondos, a fin de garantizar la previsibilidad económica de las familias de los servidores públicos.
Senador Carlos Núñez durante el debate.
Durante el debate, el presidente de la Comisión de Hacienda, senador Silvio Ovelar, remarcó la importancia de ceñirse al proyecto de ley en estudio, considerando que el mismo ya cuenta con media sanción y que, de no ser tratado, podría quedar sancionado de manera ficta. En ese sentido, anticipó su postura favorable a la aprobación del proyecto con modificaciones.
Presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, senador Silvio Ovelar.
Por su parte, el senador Líder Amarilla criticó el manejo de los recursos del Estado, señalando que se habla de ahorro cuando, en la práctica, se trasladan los costos al ciudadano común, mientras el gasto público continúa en aumento. Asimismo, afirmó que el Estado, en su rol patronal, debe cumplir con sus aportes.
Senador Lider Amarilla.
En la misma línea, la senadora Celeste Amarilla sostuvo que el aporte estatal debe ser transparentado, atendiendo a que existen montos que deben ser reconocidos y que rondan los 33 millones de dólares mensuales.
Senadoras Celeste Amarilla y Lizarella Valiente.
PROPUESTAS DE LAS FUERZAS PÚBLICAS
Los representantes de las Fuerzas Públicas presentaron cuatro peticiones específicas para su estudio en la Cámara de Senadores:
Derechos adquiridos (art. 16): Solicitaron la incorporación de una cláusula de protección que establezca un período de 10 años para el personal de la Policía Nacional y de 15 años para las Fuerzas Armadas, como base para el reconocimiento de los derechos adquiridos del personal activo.
Blindaje de beneficios por actos de servicio (art. 18): Plantearon que no sean derogados los artículos de la Ley N.º 7280/2024, referente a la reforma de la Policía Nacional, con el objetivo de proteger los beneficios para pensionados y herederos en casos de fallecimiento en actos de servicio, enfrentamientos, incapacidad o accidentes derivados del cumplimiento del deber.
Reformas a la devolución de aportes y pensiones (arts. 6 y 7): Solicitaron revertir la versión aprobada en la Cámara de Diputados, que limita a tres años el beneficio para las pensionadas. Asimismo, propusieron ajustes técnicos en lo relativo a la devolución de aportes, a fin de garantizar un sistema más equitativo.
Tasa de sustitución del 100 %: La propuesta consensuada incluye una tabla comparativa que fija la jubilación en el 100 % para el personal activo que cumpla con 35 años de servicio y 55 años de edad. Los gremios aclararon que no se oponen al incremento de los porcentajes de aporte, siempre que se preserve la integridad de los beneficios establecidos.
Representantes de las Fuerzas Públicas durante el debate.
CONSENSO INSTITUCIONAL
Los representantes de las Fuerzas Públicas señalaron que este planteamiento no constituye una iniciativa aislada, sino el resultado de un acuerdo unánime entre las organizaciones de la Policía Nacional, respaldado por los círculos y clubes de las Fuerzas Armadas, así como por las representaciones de suboficiales.
Finalmente, los legisladores de la Comisión de Hacienda tomaron nota de las peticiones presentadas, las cuales serán sometidas a análisis actuarial y jurídico para determinar su viabilidad dentro del proyecto de reforma. La jornada concluyó con el compromiso de mantener una mesa de diálogo permanente, a fin de que la normativa final refleje la realidad operativa y los riesgos inherentes a la labor de las Fuerzas Públicas.