En el salón Acosta Ñu de la Cámara Alta, se desarrolló una audiencia pública en la que se debatió las implicancias del proyecto de Ley "Hambre Cero”. La actividad fue organizada por los legisladores del bloque opositor.
Autoridades presentes en la mesa principal.
En ese sentido, la senadora Esperanza Martínez, manifestó que la audiencia pública se realizó con el objetivo de analizar situaciones que necesitan explicaciones y garantías sobre el impacto de la implementación del proyecto de Ley “Hambre cero en las escuelas”, presentado por el Poder Ejecutivo.
Asimismo, destacó que la propuesta tiene un objetivo loable y que ningún paraguayo no está ajeno a que no haya hambre en las escuelas. “Pero entendemos que detrás del proyecto de Ley se tocan fondos de áreas sensibles, sobre todo, en el área de la educación terciaria, primera infancia, de la salud mental, desarrollo tecnológico e investigación y, por lo tanto, crea muchas dudas”, señaló la legisladora.
También recalcó que la posición del bloque opositor es la de generar un espacio de debate y que considerarán todas las sugerencias que realizaron los participantes. “La presencia de ustedes es un compromiso para seguir trabajando juntos y hacer un gran debate nacional”, resaltó.
Senadora Esperanza Martínez, durante su intervención en la reunión.
A su vez, el senador Líder Amarilla, expresó que la intención de proveer alimentos a los niños en edad escolar es loable, sin embargo, los recursos económicos deben ser administrados por las instituciones contempladas en la Constitución Nacional. En la misma línea, manifestó su desacuerdo con la centralización total.
Por su parte, el senador Eduardo Nakayama, manifestó la necesidad de evaluar la situación considerando dos ejes principales, por un lado, lo relacionado a la alimentación escolar y, por el otro lado, lo relacionado a la educación. “Nosotros vamos a elevar todas las voces de ustedes en el plenario”, señaló.
A su vez, la senadora Kattya González, dijo que serán tomadas en cuenta todas las reflexiones y sugerencias realizadas por los estudiantes, investigadores y docentes presentes en la reunión.
A su turno, Luis Ramírez, ministro de Educación y Ciencias, destacó la apertura de un espacio de debate y diálogo en el que se tratan sugerencias para mejorar el proyecto. Reconoció en la necesidad de trabajar en un rediseño del sistema de rectoría de la educación nacional, replicando modelos de gestión educativa exitosos.
“Hagamos un ministerio ágil y que pueda responder en los próximos 10 años los modelos pedagógicos. Tenemos que dar más recursos propios a educación para que no dependa de fondos. Debemos ser contralores y buscar que se apliquen las sanciones correspondientes”, enfatizó el titular del MEC.
De la actividad participaron los diputados Raúl Benítez, Hugo Meza y Johana Ortega.
Imagen de los asistentes a la audiencia pública.
OBJETIVO DEL PROYECTO
En representación del Ministerio de Economía y Finanzas, el Lic. Juan José Galeano, explicó que el proyecto tiene como objetivo universalizar el 100% del almuerzo escolar para los niños, niñas y adolescentes, a partir de un diagnóstico realizado por un equipo técnico del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC). Además, mencionó que el proyecto también plantea la creación de un nuevo fondo para la cobertura del almuerzo escolar.
Según el representante del MEF, el informe arrojó que solo el 17% del estudiantado recibe, al menos, un día de almuerzo escolar durante el año y que se observa que, del total de 180 días del año lectivo, ese porcentaje se reduce al 5%. Es decir, solo 56.000 estudiantes reciben el almuerzo escolar durante todo el año.
“Esos datos son una preocupación para el desarrollo de nuestro país, el capital humano y las futuras generaciones”, enfatizó el representante del MEF.
Lic. Juan José Galeano, en representación del Ministerio de Economía y Finanzas.
ESTUDIANTES
En representación del Colectivo de Estudiantes por el Boleto Universitario, Natalia López, manifestó la preocupación que tienen por la baja inversión en educación pública. “Los estudiantes universitarios no estamos en contra de garantizar el acceso a la alimentación escolar, pero un proyecto de esta envergadura debe construirse con todas las partes involucradas”, remarcó.
En la misma línea, varios estudiantes universitarios expresaron su inquietud ante la posible desfinanciación de la Ley de Arancel Cero para otorgar recursos a este nuevo programa planteada por el Ejecutivo.
En representación del Colectivo de Estudiantes por el Boleto Universitario, Natalia López.
Por su parte, Marta Escurra, en representación de la Asociación de Investigadores del Paraguay, abogó por la continuidad de los programas de investigación financiados por el FONACIDE. “El proyecto hambre cero es importante, pero es una Ley asistencialista, no es preventiva. Tenemos que conocer los factores por los cuales nuestros niños pasan hambre, tenemos que poder incidir sobre ellos y salvar a esas familias”, acotó.
En tanto que, el estudiante Bruno Ramírez, presidente de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), remarcó que no están en contra del proyecto de Ley, sin embargo, indicó la preocupación de los estudiantes universitarios ante las dudas y la falta de claridad sobre el impacto de la iniciativa.
Por otro lado, Irene Hermosilla, representante de la organización Reacción Paraguay, manifestó estar de acuerdo con la alimentación escolar universal, pero indicó existen otras necesidades que también deben ser atendidas como la falta de inversión en infraestructura, rubros docentes, psicopedagogos y otras necesidades en las escuelas. “Hay que garantizar la alimentación escolar, pero también hay que garantizar que otras áreas no queden desprotegidas”, resaltó.
Legisladores presentes y autoridades del Ejecutivo que asistieron a la audiencia pública.
En otro momento, María Gloria Martínez, en representación de universidades públicas del Paraguay, acompañó las intenciones del gobierno nacional en relación a la implementación del proyecto “Hambre cero en las escuelas”, instando en la búsqueda de estrategias participativas y comprometidas con las instituciones afectadas y la comunidad en general.
Por último, habló Aylen Barreto, coordinadora ejecutiva de la Federación de Estudiantes Secundarios, mencionó que como gremio estudiantil apoyan la iniciativa, pero abogó por sostener la financiación de los otros programas dependientes del FONACIDE. “La alimentación escolar es importante, pero si no se garantiza que llegue para todos, la calidad, que no haya corrupción, no se va lograr absolutamente nada”, sostuvo.