La actividad fue encabezada por el senador Stephan Rasmussen, proyectista del documento y se desarrolló en modalidad virtual desde la sala de sesiones del Senado. El tema en cuestión fue el proyecto de Ley “De la Gobernanza del IPS”.
Senador Stephan Rasmussen, encabezando la audiencia pública
El senador Stephan Rasmussen explicó que el proyecto surgió a partir de la necesidad de realizar mejoras en la administración y los servicios de salud que el Instituto de Previsión Social (IPS), ofrece a sus asegurados; además, se refirió a la situación de muchos beneficiarios, quienes no reciben devolución de lo aportado, destacando que es mucho dinero lo que se descuenta de los salarios mínimos a los ciudadanos.
Instó, en ese sentido a que los presentes opinen y así generar un debate respetuoso para lograr el objetivo común que es la mejora en el servicio del IPS.
Participantes de la audiencia pública virtual.
INTERVENCIONES
Emilio Pérez, presidente de Jubilados del IPS, destacó que se debe mejorar la atención médica y el aspecto jubilatorio, además agregó que el documento debe tener más fundamentos específicos para que pueda llevarse a cabo dentro de la institución.
Desde la Asociación de exempleados, Jubilados y Pensionados del IPS, Sonia Villamayor, comentó que presentaron un agregado al documento que enriquece lo presentado por los proyectistas, alentando a los mismos a continuar con lo previsto.
Por otra parte, Luis Fleitas desde la Unión Industrial del Paraguay, durante su intervención, afirmó que la organización que representa no acompaña este proyecto, ya que no se tuvieron en cuenta aspectos importantes para mejorar los trabajos dentro de la institución.
Ramón Tomas Ávalos, por la Central Nacional de Trabajadores del IPS, dijo que este proyecto destruye la envergadura de la institución, fundamentando que los que conforman el consejo son personas capacitadas para el cargo.
Por su parte, Sergio Lovera desde el IPS, afirmó que este proyecto no es factible ya que pretende dividir el trabajo de las autoridades, diciendo que hay otras maneras de realizar mejoras en un instituto de seguridad social.
En el mismo sentido, Wenceslao Luis Torres de la Asociación Médicos Jubilados, aclaró que quienes conforman el consejo no pueden elegirse libremente ya que deben ser especialistas en seguridad social, destacando que no se pueden elegir autoridades cada año, lamentó que se presente un proyecto al que considera un atentado hacia el IPS.
Continuó, José Urizar Valiente, desde el IPS, quien agregó que las decisiones deben ser consensuadas y por eso el IPS no acompañará este proyecto de Ley, también destacó que el sistema de elección de autoridades que se establece en el documento no es apto para los trabajos que se requieren en la institución que debe velar por la seguridad social.
Arnaldo Stumpfs, de la Federación Nacional de Sindicatos del IPS, afirmó estar de acuerdo en ciertos puntos del proyecto, ya que se necesita una modificación en la carta orgánica de la institución además de una reestructuración general.
Liz Báez, miembro del Frente Sindical de Funcionarios Públicos, destacó que se debe dar énfasis a la democracia en el ámbito de la salud, agregó que las autoridades, actualmente no son electas por su capacidad, sino puestas en cargos políticos, lo que no es correcto ya que el IPS maneja una importante suma de dinero.
Más adelante, Mirna Gallardo, desde la Asociación de Enfermería de Paraguay, dijo que se debe llevar a cabo el proyecto porque se muestra apolítico, resaltó también que se debe transparentar la administración de la institución.
Conectados a la actividad virtual.
CONCLUSIÓN
El senador Stephan Rasmussen dijo que el fin de esta actividad fue llegar a un consenso con los participantes. Aseveró que los servicios médicos se deben mejorar porque es mucha la inversión que conlleva sostener el IPS; agregó también que el proyecto busca dar calidad en el servicio público, resaltó que la institución es del pueblo y no del Estado, por eso se deben establecer pautas para obtener resultados favorables.
