La Comisión de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo, presidida por el senador Derlis Maidana, se reunió en modalidad presencial y virtual para analizar varios proyectos incluidos en su agenda.
El presidente de la comisión de Legislación, senador Derlis Maidana, junto al senador Luis Pettengill durante la reunión del ente asesor.
En primer término, la comisión analizó el Mensaje Nº 396 por el cual el Poder Ejecutivo remite el Decreto Nº 6.259/2026, que objeta totalmente el proyecto de Ley Nº 7678/2026, presentado por el senador Silvio Ovelar, y que plantea modificaciones al artículo 9° de la Ley Nº 7264/2024, que crea el Fondo Nacional de Alimentación Escolar para la Universalización Equitativa de la Alimentación Escolar (Hambre Cero en nuestras escuelas y sistema educativo), además de introducir modificaciones a otras disposiciones vinculadas con la alimentación escolar, la gratuidad de la educación superior y el FONACIDE.
Tras el análisis, la comisión recomendó aceptar la objeción total formulada por el Poder Ejecutivo, teniendo en cuenta los argumentos expuestos en el decreto, principalmente los relacionados con cuestiones de técnica legislativa y coherencia sistemática.
Asimismo, durante el estudio se señaló que la redacción finalmente sancionada no incorpora una nueva disposición, por lo que los integrantes consideraron pertinente acompañar la objeción planteada por el Poder Ejecutivo.
Senador Derlis Maidana.
REUNIÓN CONJUNTA
Posteriormente, integrantes de la Comisión de Legislación se reunieron de manera conjunta con la Comisión de Economía, Desarrollo e Integración Económica Latinoamericana, presidida por el senador Carlos Núñez, para analizar dos proyectos incluidos en el orden del día.
Uno de ellos es el proyecto de Ley “Que modifica y amplía el artículo 9° de la Ley N.º 7264/2024”, que crea el Fondo Nacional de Alimentación Escolar para la Universalización Equitativa de la Alimentación Escolar (Hambre Cero en nuestras escuelas y sistema educativo), presentado por el senador Colym Soroka.
Considerando que la propuesta fue recientemente ingresada y que los informes solicitados a distintas instituciones aún se encuentran dentro del plazo establecido para su remisión, las comisiones resolvieron postergar su tratamiento, a fin de contar con dichos antecedentes antes de avanzar con el estudio de la iniciativa.
Miembros de la comsión de Legislación junto al equipó técnico - asesor.
También fue analizado el proyecto de Ley “Que establece el régimen para la importación de productos frutihortícolas en estado natural y crea el Consejo Nacional Frutihortícola”, presentado por el senador Colym Soroka.
La iniciativa propone establecer un marco regulatorio para la importación de frutas y hortalizas durante períodos de insuficiencia de la producción nacional, con el objetivo de compatibilizar el abastecimiento alimentario con la protección de los productores locales, la competencia leal y el acceso de los consumidores a productos de calidad y a precios justos.
Este punto también quedó postergado, debido a que los legisladores solicitaron informes a las instituciones involucradas y resolvieron aguardar las respuestas antes de emitir el dictamen correspondiente.
LICENCIAS DE CONDUCIR PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA
Otro de los proyectos examinados fue el proyecto de Ley “Que regula el otorgamiento de licencias de conducir a las personas con discapacidad auditiva, estableciendo mecanismos de evaluación, adaptación y conducción segura, conforme al principio de igualdad y no discriminación”, presentado por el diputado Alejandro Aguilera.
Durante el análisis, el senador Luis Pettengill planteó la necesidad de verificar los modelos y normativas aplicados en otros países. Asimismo, manifestó su preocupación respecto de las dificultades que podría enfrentar una persona con discapacidad auditiva para percibir sonidos que pueden resultar relevantes durante la conducción, como las sirenas de ambulancias, bocinas y otras señales acústicas.
Por su parte, el senador Ignacio Iramain señaló que países como España ya cuentan con normativas sobre la materia. No obstante, advirtió que los niveles de control, infraestructura y señalización existentes en esos países pueden ser diferentes a los de Paraguay, aspecto que consideró necesario tener en cuenta durante el análisis de la propuesta.
Finalmente, la comisión resolvió postergar el tratamiento del proyecto y aguardar el resultado de la reunión de la Comisión de Derechos para las Personas con Discapacidad, por tratarse del ente asesor competente en la materia, antes de emitir el dictamen correspondiente.
La reunión se realizó bajo la modalidad mixta (presencial y virtual).