La Comisión de Derechos Humanos, presidida por el senador Mario Varela, recibió a representantes de la Comunidad Indígena Paraje Pukú, ubicada en el distrito de Yhú, departamento de Caaguazú, y a autoridades del INDI y del INDERT, para analizar las dificultades que afectan el proceso de regularización y titulación de sus tierras.
Senador Mario Varela, presidente de la Comisión.
Durante la reunión, los representantes de la comunidad expusieron los inconvenientes que enfrentan para avanzar en la titulación. Al respecto, el senador Mario Varela señaló que existe coincidencia entre el Instituto Paraguayo del Indígena (INDI) y el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT) respecto a que las tierras corresponden a la comunidad indígena.
Sin embargo, explicó que aún se encuentran pendientes trámites relacionados con la mensura judicial, situación que impide avanzar con la regularización.
En ese sentido, el legislador señaló que la comisión pondrá sus buenos oficios para propiciar una reunión entre representantes de la comunidad y autoridades de la Corte Suprema de Justicia, con el objetivo de analizar alternativas que permitan destrabar el proceso.
Indicó que existen antecedentes en los que se han considerado excepciones para el levantamiento de determinadas medidas, por lo que se estudiará la posibilidad de recurrir a una alternativa que permita superar los obstáculos pendientes.
Asimismo, informó que la comisión dará seguimiento al caso durante la próxima semana.
Por su parte, el presidente del INDI, Hugo Samaniego, agradeció la apertura de la Comisión de Derechos Humanos y destacó la importancia de la coordinación entre las instituciones para encontrar una solución.
“Lo importante es que estamos trabajando. Esta tierra pertenece a la comunidad indígena y la próxima semana volveremos a reunirnos para seguir avanzando”, expresó.
RESTITUCIÓN DE PAGARÉS
En otro momento, la comisión analizó el proyecto de Ley “Que establece la restitución de los pagarés con la extinción de la obligación y dispone un régimen sancionador”, remitido nuevamente por la Cámara de Diputados con modificaciones.
Vista general de la reunión.
Durante el estudio fueron consideradas las versiones aprobadas por ambas Cámaras. En ese sentido, la comisión respaldó la versión de la Cámara de Diputados, al considerar que incorpora disposiciones más específicas y contribuye a brindar mayor seguridad jurídica en los procesos civiles.