Funcionarios de las comisiones de Salud Pública, Legislación, Codificación Justicia y Trabajo, Cuentas y Control, Derechos Humanos y Desarrollo Social, mantuvieron una mesa de trabajo para analizar el proyecto de Ley “Que modifica los artículos 5°, 8°, 20 y 24 y amplía la Ley 6.266/2018 ‘De atención integral a las personas con cáncer”.

Funcionarios de las comisiones legislativas convocantes.

Para el análisis del documento asistieron el Dr. Raúl Doria, director del Instituto Nacional del Cáncer (INCAN) y representantes del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social (MSPBS). También participaron representantes de las asociaciones y fundaciones de pacientes de cáncer.

Los integrantes de la mesa de trabajo coincidieron en recomendar la postergación sine díe (sin plazo) del estudio, teniendo en cuenta las modificaciones sugeridas por las instituciones públicas afectadas, las cuales serán analizadas en una mesa de trabajo permanente.

Dra. Gilda Leguizamón, representante del MSPBS, durante la reunión de trabajo.

Al respecto, la Dra. Gilda Leguizamón, representante del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, expresó que lo más importante es lograr que los pacientes estén bien atendidos, lo cual significará una medicación oportuna y la fijación de horarios adecuados de atención.

“Nosotros consideramos que con la Ley 6266, tal como está redactada actualmente y bien aplicada, con una mejora en la gestión, es posible lograr lo que los pacientes quieren, sin tocar la Ley. Pedimos un tiempo para mostrar que esas medidas son posibles cumplir con lo que hoy nos estamos comprometiendo”, indicó.

Comentó, además, que emitirán tres o cuatro resoluciones en los próximos 15 días, que mejorarían la gestión. También mencionó que asumieron el compromiso de reactivar la Mesa de Participación Social, de forma inmediata, para que los pacientes puedan ser escuchados.

Agregó que reactivarán, además, la Comisión Asesora del Cáncer, con el objetivo de que todos los vinculados puedan acercar sus pareceres y para tratar la gestión inmediata de medidas administrativas necesarias.

“Nosotros no planteamos el rechazo porque asumimos el compromiso de trabajar inmediatamente en medidas que, como dije, son posibles tomarlas internamente a través de resoluciones”, expresó.

Dr. Raúl Doria, director del Instituto Nacional del Cáncer.

A su vez, el Dr. Raúl Doria, director de Instituto Nacional del Cáncer, indicó que todos los puntos que el proyecto propone, se pueden cumplir sin necesidad de cambiar la Ley. Agregó que respecto al presupuesto con el que cuentan tuvo un pequeño aumento, comparado con el año anterior, pero que sigue siendo un presupuesto muy ajustado.

“En relación a la falta de medicamentos, que era el mayor reclamo, era un problema heredado, una crisis heredada. Nos abocamos a estudiarla a fondo, a solucionarla a fondo, con la ayuda de no solamente de mi equipo, sino de otros equipos, de otros ministerios. Hemos conseguido que ya no falte ningún medicamento”, indicó.

Por su parte, Miguel Martínez, director de la comisión de Salud Pública del Senado, comentó que han escuchado el parecer técnico de la posición institucional del Ministerio de Salud, el cual fue compartido con todos los presentes. Mencionó además que la cartera sanitaria solicitó la instalación de una mesa de trabajo continua, en base al mejoramiento del protocolo de atención.

“Este proyecto pasaría a un estado sine díe, a un cuarto intermedio. La propuesta del Ministerio de Salud es en base a las consideraciones hechas y la preocupación de las asociaciones. Esto se puede resolver con gestión y no precisamente con una modificación en la ley”, manifestó.

Representantes de asociaciones y federaciones de pacientes con cáncer.

SOBRE EL PROYECTO

En sesión ordinaria del 9 de agosto, el senador Antonio Barrios, presidente de la Comisión de Salud Pública, solicitó la postergación del estudio hasta el 30 de agosto próximo y, posteriormente, el tratamiento de esta propuesta legislativa.

La propuesta legislativa analizada busca, específicamente, establecer claramente la naturaleza del Instituto Nacional del Cáncer (INCAN) y, diferenciarla, con respecto al Hospital Oncológico Nacional, que se creará como el principal Centro de Atención a las personas.

También busca dar mayores garantías de atención a los pacientes y evitar que se utilicen los recursos del Fondo Solidario, constituido especialmente para la atención de personas con cáncer, a efectos de atender amparos judiciales.

Según la exposición de motivos detallada en el documento, el proyecto se propone como una herramienta que torne viable y eficiente el gerenciamiento de la entidad rectora, el MSPBS a través del INCAN, para dar atención integral y garantizar el acceso al sistema de salud de todas aquellas personas que tienen cáncer.

El documento fue firmado por los senadores Basilio Núñez, Noelia Cabrera, Colym Soroka, Dionisio Amarilla, Kattya González, Juan Afara, Antonio Barrios, Rafael Filizzola, Yolanda Paredes, Esperanza Martínez, Celeste Amarilla, Luis Pettengill, Lizarella Valiente, Norma Aquino y Eduardo Nakayama.